Prince Radu

Menu Close

Category: Politica (page 1 of 2)

Candidata Macovei, primele declarații. Raspunsuri pentru Basescu și Blaga

Ea a fost pusa in situația de a oferi raspunsuri dupa ce atat președintele Traian Basescu, cat și liderul PDL Vasile Blaga i-au atacat demersul de a candida la președinție.

Declarațiile lui Basescu au fost explicate de Macovei prin prisma susținerii pe care acesta o acorda candidatului PMP, Cristian Diaconescu.

Președintele Romaniei il susține pe candidatul Cristian Diaconescu și eu abia aștept sa am o dezbatere constructiva cu dl Diaconescu”, a spus Macovei.

Ea a respins și acuzația – adusa tot de președinte – ca va fragmenta voturile electoratului de dreapta.

Nu. Eu unesc dreapta, eu nu divizez dreapta. Unesc dreapta și sunt singura care-l poate bate pe Ponta. Ajut dreapta sa caștige. Intrarea mea in aceasta competiție ajuta dreapta, nu o disemineaza”, a fost replica Monicai Macovei, care a apreciat ca ea va aduce voturi și din afara bazinelor partidelor.

Macovei a fost intrebata și despre declarația lui Basescu privitoare la faptul ca eurodeputata ar trebui sa renunțe la fotoliul din PE.

Daca Ponta demisioneaza din funcția de prim ministru și cea de deputat ca sa candideze la președinție, daca Iohannis demisioneaza din funcția de primar al Sibiului… Imi pun și eu intrebari adica raspund tot cu intrebari. Ceilalți candidați, demisioneaza vreunul din funcții?”, a fost raspunsul Monicai Macovei.

Aceasta a vorbit și despre declarațiile lui Vasile Blaga, liderul PDL care spusese ca prin intrarea ca independenta in cursa pentru Cotroceni, Macovei „se autoexclude”.

Eu nu mi-am dat demisia din PDL și in acest moment nici nu intenționez sa mi-o dau pentru ca imi aduc aminte de multe lucruri pe care le-am facut alaturi de PDL și lucruri bune pentru țara. Deci nu ma autoexclud de nicaieri. Sigur, vom vedea cum vor evolua lucrurile”, a menționat Macovei, amintind ca ea a cerut sa fie inclusa in cercetarea sociologica in urma careia ACL iși va desemna candidatul la președinție.

Intrebata cum iși va pune in practica obiectivele pe care și le-a propus in calitate de președinte, Macovei a raspuns ca „mijloacele sunt cele care sunt in Constituția Romaniei și, evident, exprimarea publica”.

Prin negociere, prin aducerea oamenilor la masa. Iar eu am facut asta și pe plan intern și in PE. Am negociat și am negociat foarte bine”, a completat eurodeputata.

Ea a vorbit și despre eventuala coabitare cu premierul Victor Ponta.

Eu doresc sa realizez ceea ce susțin pentru țara. Voi negocia, voi aduce oamenii la masa. Acolo unde se va putea. Și eu vreau negociere și facute lucrurile in liniște. Unde nu, mai trebuie impinse (…) Dupa ce caștig, am in spate voturile oamenilor și e foarte greu ca un Guvern sa nu faca ce vor oamenii”, a aratat Macovei.

Alte declarații din conferința de presa de miercuri:

Ma bazez in aceasta campanie pe oameni, pe voluntariat și pe mici donații din partea celor care vor sa ma ajute – Nu subestimați munca voluntarilor

Da, romanii sunt pregatiți pentru candidat independent.

Și pentru un candidat femeie?

Romanii vor sa aiba cel mai bun președinte, cel puțin 50 la suta din populația Romaniei, femei adica, știu foarte bine ca de multe ori fac o treaba mai buna ca barbații. Și mulți barbați

Ar trebui sa ma simt ofensata de aceasta intrebare. Dar nu ma simt ofensata. Nici eu, nici celelalte femei.

BBC: Propaganda ca in manualul sovietic. „Fetita din Donetk ucisa de bombele ucrainene” nu exista

Trei copii au murit in urma unui tir de artilerie efectuat de ucraineni in zonele civile din Donbas. Anuntul a fost facut de liderii Republicii Populare Donetk. O fata de 10 ani a fost ucisa in raionul Petrovski din Donetk„, spune materialul difuzat de un post rus de televiziune, urmarit de reporterul BBC Natalia Antelava pe o tableta, in timp ce se deplaseaza catre locul presupusei tragedii.

Populatia din bastionul separatist Donetk se bazeaza in intregime pe canalele rusesti pentru informatii. Cele ucrainene nu sunt distribuite aici, noteaza corespondentul BBC.

Iar in ceea ce priveste informatiile rusesti, nu prea ai de ales. Trebuie sa le iei ca atare. Daca te apuci sa le verifici, s-ar putea sa ai neplaceri.

Echipa BBC Antelava (reporter) – Abdujalil Abdurasulov (cameraman) si-a asumat riscul iar reportajul urmator arata ce au descoperit…

Primul intervievat: un responsabil militar mai varstnic, bine camuflat in spatele unor ochelari de soare. Stie de bombardamentul din raionul Petrovski si de fata ucisa. Dar nu vrea sa dea „in niciun caz” vreo informatie in legatura cu familia acesteia.

Este o tragedie. Nu-mi place cand oamenii se joaca cu tragediile altora„, se justifica el. „S-a intamplat alaltaieri. A murit pe loc si, apropo, chiar seful Republicii Populare a vorbit despre asta„, adauga militarul.

Urmatorul popas: presupusa zona a tirului efectuat de ucraineni. Dar acolo oamenii nu stiau nimic, desi auzisera stirea la televizor. Intr-un magazin, o vanzatoare spune ca a aflat de bombardament din reportajele TV insa n-a auzit bombele cazand. Ea lucreaza de la 8 dimineata la 4 dupa-amiaza.

In alt punct din raionul Petrovski, aceleasi reactii: oamenii n-au auzit nimic si nu stiu cine ar putea fi membrii de familie ai victimei. In fata unei case, doua femei strang gunoiul cu o grebla si o lopata, in toiul curateniei de primavara. Daca ar fi avut loc un bombardament, ar fi stiut, spun ele.

 – Poate s-a intamplat altundeva?”, insista reporterul BBC.

„- Vestile circula repede, am fi aflat (daca era in raion)„, raspund femeile din fata casei. Una dintre ele isi aminteste de o explozie produsa cu o zi in urma dar alaltaieri – ziua indicata in reportajul rusesc – a fost o zi linistita.

Daca toata lumea a auzit despre bombardament dar nimeni nu l-a auzit si nu stie unde a avut loc, mai ramane o incercare de facut: la morga oraseneasca.

Dar nici aici functionarul nu stie unde a fost dusa „fetita de 10 ani ucisa acum doua zile” cu toate ca morga este locul unde ajung victimele ciocnirilor intre insurgenti si trupele ucrainene.

Intr-o ultima incercare, Natalia Antelava profita de un tur de orizont organizat de rebeli pentru presa. Sunt multi ziaristi rusi si ar fi o oportunitate de a afla adevarul chiar de la cei care au difuzat stirea.

Dialogul filmat de la distanta:

Antelava: „- Ai scris cumva despre fata care a murit in bombardament?”

Jurnalist rus: „- Nu exista.”

A: ” – Cine nu exista?”

J: ” – Fata.”

A: ” – Nu a murit?”

J: ” – Nu.”

A: ” – Ce vrei sa spui? Ai relatat despre ea.”

J: ” – A trebuit sa relatam.”

„Ajungi sa te obisnuiesti cu minciunile propagate in razboi, dar un cinism precum acesta este uluitor. Oamenii cu care am vorbit au crezut ca o fetita a fost ucisa si astfel de informatii intretin ura care alimenteaza acest conflict” – concluzioneaza reporterul BBC.

Falsul a fost difuzat de trei retele TV din Rusia. BBC le-a cerut sa precizeze ce surse au folosit. NTV a indicat surse din randul rebelilor. Celelalte nu au raspuns solicitarii reporterului britanic.

Bashar al Assad: de la student londonez la dictator acuzat de genocid

Cele doua tabere nu pot sa cada de acord asupra viitorului lui al Assad. Acesta s-a nascut pe 11 septembrie 1965 in Siria. Era al doilea fiu al fostului presedinte Hafez al Assad si al sotiei sale, Anisa.

Un copil timid devenit medic

In primii ani ai vietii, Bashar a fost un copil retras, care a crescut in umbra fartelui sau Bassel. Acesta avea un temperament mai dinamic iar tatal sau l-a pregatit inca de mic sa devina succesorul lui. Bashar a putut astfel sa-si aleaga propriul drum in viata.

A studiat la o scoala franco-araba din Damasc unde a invatat cursiv franceza si engleza. S-a inscris apoi la facultatea de medicina din oras si a absolvit in 1988. Si-a facut rezidentiatul in oftalmologie, iar in 1992 a plecat sa-si continue studiile la Londra. 

Aici a cunsocut-o pe sotia sa, Asma Akhras (foto alaturat) – care era cetatean britanic de origine siriana. Cei doi s-au casatorit in decembrie 2000 si au impreuna trei copii – Hafez (nascut in 2001) Zein (nascut in 2003) si Karim (care a venit pe lume in 2004). Anul trecut presa straina a scris ca Asma ar fi din nou insarcinata cu cel de-al patrulea urmas – o veste care a starnit uimirea intregii lumi dat fiind ca Siria se afla in razboi civil din 2011. Totusi, informatia nu a fost confirmata de cuplul Assad. Pe cand se afla in Londra, Bashar ducea o viata normala de student si nu avea nicio intentie sa intre in politica. Asta s-a schimbnat insa in 1994 cand fratele sau Bassel a murit intr-un accident auto.

De la Londra la presedintia Siriei

Ramas fara urmasul lui preferat, presedintele Hafez al Assad l-a rechemat pe Bashar acasa si a inceput sa-l pregateasca pentru succesiune. Tanarul s-a inscris la Academia Miliatra din Homs si a ajuns la gradul de colonel in doar cinci ani. In acest interval, a fost si consilier prezidential pentru tatal sau, pozitie din care a condus o campanie anti-coruptie. Pe 10 iunie 2000, Hafez al Assad a murit iar Bashar s-a pregatit imediat sa ii preia functia. Parlamentul de la Damasc a aprobat in graba o modificare legislativa care cobora varsta minima pentru presedintie de la 40 la 34 de ani. Astfel, Al Assad junior devenea eligibil pentru functia suprema in stat. Pe 20 iunie, el a fost ales presedinte cu 97% din voturi, in urma unui scrutin la care a fost singurul candidat. Totodata, el a fost desemnat liderul Partidului Ba’ath aflat la putere si comandant suprem al armatei.

Speranta de schimbare

Unii cetateni au obiectat la acest transfer de putere de la tata la fiu. Totusi, investirea lui Bashar in functia de presedinte a fost privita in general cu speranta atat de populatie cat si de comunitatea internationala. Tanar si educat in Occident, el era considerat exponentul unei noi generatii de lideri, o gura de aer proaspat intr-o zona plina de dictatori invechiti si inflexibili. Toata lumea se astepta ca Bashar sa aduca Siria in secolul 21, iar tara avea mare nevoie de reforma deoarece era un stat autoritar, cu aparate de politie si de securitate extrem de puternice si cu o economie neperformanta, dominata de stat si bazata pe rezervele tot mai mici de petrol. La inceput, Bashar al Assad parea dornic de schimbare. Influentat de experientele sale din strainatate, el a anuntat ca vrea sa initieze in Siria o adevarata revolutie culturala.

In discursul sau inaugural, tanarul presedinte a promis liberalizarea economiei, reforme politice serioase si campanii eficiente impotriva coruptiei. El a respins adoptarea completa a modelului democratic occidental pe motiv ca nu era protrivit pentru tara sa. A dat totusi asigurari ca Siria va trece printr-un proces de modernizare la finalul caruia va imbratisa o forma proprie de libertate si va fi un stat mult mai mai performant.

In primele luni ale mandatului, Bashar parea decis sa se si tina de cuvant. El a relaxat restrictiile privind liberatea persei si dreptul la exprimare si a eliberat sute de prizonieri politici. Reformele economice si institutionale s-au dovedit insa mult mai dificile.

Revenirea la vechile obiceiuri

Organismele statului erau greoaie, ineficiente si pline de functionari corupti care ar fi facut orice ca sa-si pastreze scaunele. Acestia au pus piedici in calea modernizarii la fiecare pas si au ingreunat serios misiunea noului sef de stat. Bashar si-a remaniat guvernul de mai multe ori si a fortat numerosi politicieni din vechea garda sa se pensioneze, in incercarea de a-si reinnoi anturajul. Nu a fost insa suficient pentru a infaptui mult-asteptata revolutie.

Liberalizarea economiei a fost facuta in beneficiul unei elite cu conexiuni politicie vechi, in vreme ce marea majoritate a populatiei a ramas in saracie. De asemenea, reformele din celelalte sectoare au fost mai degraba cosmetice. In fata acestor obstacole si esecuri, Bashar al Assad a renuntat sa mai lupte. Noul regim si-a schimbat total optica si s-a intors, in scurt timp, la vechile obiceiuri impamantenite de pe vremea lui Hafez (foto alaturat): amenintari, supraveghere extinsa, arestari brutale pentru a inchide gura opozantilor, etc.

Si pe plan extern Bashar a pastrat politicile controversate ale tatalui sau. El si-a mentinut pozitia ostila fata de Israel si a cerut in mod constant returnarea Inaltimilor Golan – un teritoriul sirian ocupat de armata israeliana in urma razboiului de sase zile din 1967. De asemenea, politicianul si-a exprimat in repetate randuri sprijinul fata de cauza palestiniana.

In 2003, relatia dintre Damasc si Washington s-a tensionat si ea serios dupa ce liderul sirian a criticat invazia americana din Irak. De atunci, retorica anti-occidentala a devenit un standard pentru Bashar al Assad iar relatiile sale cu Vestul s-au deteriorat tot mai mult. Totusi, el a fost privit cu o oarecare indulgenta, mai ales dupa 11 septembrie 2001, deoarece conducea un regim laic intr-o zona impanzita tot mai mult de extremisti religiosi.

In 2007, Bashar al Assad a obtinut un nou mandat prezidential in urma unui scrutin pe care l-a castigat aproape cu unanimitate de voturi. Alegerile au fost aspru criticate de Occident si de slaba opozitie inca existenta in tara, pe motiv ca ar fi fost falsificate. Asta nu l-a impiedicat totusi pe presedinte sa isi continue treaba ca de obicei. In cel de-al doilea mandat, Assad a incercat sa isi scoata tara din izolare si sa imbunatateasca relatiile cu unele puteri regionale precum Turcia si Arabia Saudita. Analistii spun ca ar fi reusit probabil sa ramana la putere si sa-si conduca statul in acelasi stil mult timp de acum inainte daca nu ar fi existat Primavara Araba.

Primavara Araba, transformata in razboi civil

Cea mai mare provocare pentru liderul de la Damasc o constituie actualul razboi civil care ii sfasie tara de cativa ani. Totul a inceput in martie 2011, cand un val de proteste democratice cunsocut sub numele de Primavara Araba a ajuns si in Siria. Primele manifestatii au avut loc in orasul sudic Deera unde mii de persoane au iesit pe strazi ca sa ceara mai multa liberate si combaterea coruptiei. Oamenii se inspirasera din alte revolutii similare izbucnite in Tunsia si Egipt care rasturnasera de la putere dictatori vechi de cateva decenii. 

In Siria insa, fortele de securitate au deschis insa focul asupra multimii. Asta i-a revoltat la culme pe cetateni si a dus la extinderea demonstratiilor. Acestea s-au transformat in marsuri anti-putere in care multimea cerea demisia presedintelui Bashar al Assad. Guvernul sirian i-a numit pe protestatari teroristi si infractori – si a mobilizat armata pentru a-i dispersa.

Manifestantii au inceput si ei sa se inarmeze pentru a se auto-apara iar Primavara Araba s-a transformat intr-un razboi civil sangeros care continua si astazi.

Arme chimice

Rapoartele din teren sunt contradictorii. Regimul lui Al Assad si gruparile rebele se acuza reciproc de atrocitati si masacre asupra civililor iar relatatarile independente sunt foarte rare deoarece e aproape imposibil pentru observatorii externi sa se apropie de zona de conflict.

Totusi, organizatiile internationale urmaresc cu interes evenimentele din Siria cu ajutorul imaginilor de satelit si al altor tehnologii de ultima generatie. Astfel, ele spun ca ca in razboi s-au folosit arme chimice, cel putin o data. Pe 21 august 2013, mai multe rachete cu gaz sarin au lovit o suburbie a Damascului controlata de rebeli. Atacul a ucis peste 1000 de oameni si a starnit o adevarata furtuna in randul comunitatii internationale.Filme cutremuratoare cu civili afectati de agentul chimic au facut inconjurul lumii si l-au determinat pe presedintele american, Barack Obama, sa ameninte Damascul cu o actiune militara. Administratia lui Bashar al Assad a negat categoric ca ar fi utilizat arme neconventionale si i-a acuzat pe rebeli ca ar fi comis atacul iar apoi ar fi incercat sa arunce vina in spinarea Guvernului. Aceasta explicatie nu a fost acceptata de comunitatea internationala care a facut presiuni asupra oficialilor de la Damasc sa distruga arsenalul chimic de care dispun.

Pentru a evita o interventie militara externa, Guvernul sirian a acceptat o foaie de parcurs ce prevede eliminarea armelor chimice pana in iune 2014. Washingtonul spune insa ca regimul Al Assad trage de timp si a distrus doar 5% din arsenalul prevazut sa dispara pana acum.

Damascul sustine ca face tot ce poate in conditiile actuale si se plange ca nu are suficiente echipamente pentru a transporta armele in conditii de siguranta, in ritmul cerut de SUA. In plus, un arsenal atat de periculos trebuie mutat cu grija printr-o tara instabila ca Siria, sfasiata de razboi si impanzita de militanti islamisti. Altfel, el ar putea ajunge pe mainile unor extremisti religiosi, gata sa il utilizeze fara sa stea pe ganduri.

Unele publicatii internationale si chiar unii oficiali americani resping aceste argumente ca find scuze si minciuni. Ei spun ca autoritatile din Damasc incearca sa duca administratia Obama cu vorba, astfel incat sa-si pastreze armele chimice si sa evite, in acelasi timp, o interventie militara din afara. In consecinta, liderul de la Casa Alba ar trebui sa fie mai ferm in privinta unei operatiuni armate, pentru a presa Damascul sa-si respecte cuvantul dat, considera unii comentatori internationali.

Luptatori pentru libertate sau militanti islamisti?

Realitatea din teren e insa mult mai complexa. Siria e cuprinsa de un haos total in care se manifesta o multime de grupari rebele ce se cearta adesea intre ele sau nu comunica suficient. Mai mult, pe fondul conflictului s-au inflitrat in tara numerosi militanti al Qaida si membri ai altor organizatii islamiste – care sunt deseori mai bine echipati si mai bine antrenati decat luptatorii pentru libertate.In aceste conditii, transportarea unui arsenal chimic prin tara poate fi mai mult decat riscanta.De altfel, acesta este si motivul pentru care puterile vestice se gandesc de doua ori inainte de a furniza sprijin militar rebelilor. Ele se tem ca armele trimise catre luptatorii pro-democratie ar putea ajunge in mainile unor extremisti si ar fi folosite la uciderea unor oameni nevinovati sau chiar la atacarea unor tinte occidentale.In aceasta situatie ideea unei interventii militare externe pare destul riscanta. Cu armata lui Al Assad macinata, de bombardamentele vesticilor si cu o opozitie rebela slab echipata si dezorganizata, s-ar deschide larg portile pentru gruparile extremiste sa se instaleze si sa prospere in zona.

Negocieri de pace la Geneva, civili evacuati printre gloante

In ultimele saptamani s-au organizat, la Geneva, doua runde de negocieri de pace pentru Siria. Tratativele s-au desfasurat sub supravegherea mediatorului ONU Lakhdar Brahimi, care a reusit chiar sa aduca cele doua delegatii in aceeasi sala, pentru prima data de la izbucnirea conflictului in 2011.

Discutiile au fost insa extrem de tensionate si s-au incheiat cu foarte putine progrese. Cele doua tabere au cazut de acord asupra unui singur aspect: cel umanitar. Ele au acceptat o incetare temporara a focului pentru a permite evacuarea civililor din orasul Homs – o localitate aflata sub asediu de foarte mult timp.

Operatiunea de evacuare nu a decurs insa fara incidente. Confruntari si schimburi de focuri razlete au avut loc si in timpul exodului populatiei iar numerosi oameni au murit. De asemenea, un convoi cu ajutoare, trimis in oras, a fost atacat.

In plus, dincolo de aspectul umanitar, tratativelor au fost un esec complet. Ele s-au lovit de prea multe subiecte spinoase asupra carora cele doua tabere nu au reusitsa ajunga la un numitor comun. Cel mai important dintre ele a fost viitorul presedintelui Bashar al Aassad. Seful statului sirian spune ca e dispus sa imparta puterea cu un guvern reformat din care sa faca parte si reprezentanti ai rebelilor. El respinge insa categoric ideea de a renunta la functie si a lasa locul altcuiva. De cealalta parte, rebelii spun ca Al Assad trebuie neaparat sa plece deoarece nu mai e loc pentru el in viitorul tarii.

Potrivit unor surse apropiate negocierilor, delegatiile s-au certat pana si pe temele care ar trebui luate in discutie. De o parte, echipa guvernamentala a spus ca tratativele ar trebui sa se concentreze pe combaterea terorismului (iar aici intra atat revolta rebelilor cat si activitatea gruparilor extremiste infiltrate in Siria). De cealalta parte, reprezentantii opozitiei au solicitat analizarea unor actiuni ale regimului Al Assad precum infometarea regiunilor controlate de rebeli, atacurile aeriene cu bombe sau folosirea luptatorilor Hezbollah. Jurnalistii aflati la Geneva au remarcat, totusi, un aspect pozitiv: repretentantii opozitiei au dat dovada de o solidaritate rara si o stapanire de sine neasteptata. Asta inseamna ga gruparile rebele au inceput sa comunice mai bine intre ele si s-ar putea coordona si organiza mai eficient pe viitor.

Dezastru umanitar

In pofida dificultatilor intampinate, comunitatea internationala insista ca tratativele sa continue, in speranta ca se vor face macar unele progrese minore. Organizatiile umanitare spun ca populatia din Siria traieste un adevarat cosmar si incurajeaza orice gest care ar putea pune capat calvarului.

Potrivit statisticilor, conflictul din Siria a ucis pana acum peste 140.000 de oameni iar milioane de persoane au fost silite sa ia calea exilului si traiesc in tabere de refugiati in tarile invecinate.

Basescu vrea in LAPAR. Președintele spune ca ar putea vinde terenul de la Nana cu un profit de 3500 de euro/ha

N-am venit numai in calitate de președinte, pentru a plati respectul care se cuvine activitații dvs, dar și cu speranța ca dupa ce imi voi termina mandatul ma voi putea inscrie in LAPAR, pentru a putea sa beneficiez de sprijinul dvs”, a afirmat șeful statului.

Basescu a incurajat și in cadrul acestui eveniment implicarea in agricultura a cat mai multor persoane, afirmand ca „in viața trebuie sa faci doua lucruri: sa faci copii și sa ai pamant”.

Acum, dupa ce in familie am un proprietar si sigur eu sunt capul rautatilor, mi se pare ca in viata trebuie sa faci doua lucruri: sa ai copii si sa ai pamant”, a spus Basescu.

Ar putea sa vanda in castig la Nana

Presedintele a mai declarat ca daca ar dori, ar putea deja vinde in castig terenul din localitatea calareseana Nana.

Eu am cumparat de la un italian care, in medie, a dat 2.900 de euro pe hectar; eu i-am dat 4.500. Si acum as putea sa obtin un 8.000 de euro pe hectar in zona aceea”, a afirmat Basescu, din spusele caruia rezulta ca ar putea avea un profit de 3500 de euro la hectar (din care s-ar scadea, evident, dobanda de platit bancii).

Este un pamant foarte bun – imi spunea un agricultor vestit dintre dumneavoastra: «Domnule presedinte, daca aici se rastoarna o caruta cu grau, iese o recolta extraordinara, pamantul acesta n-aveti a-i face nimic, este un pamant bun pentru agricultura». Acum m-am dus sa-l vad, daca mi l-a culcat ploaia, daca mi l-a batut piatra… Deci ai griji cand esti proprietar de pamant”, a mai afirmat președintele

Pațaniile lui Basescu-fermierul

Basescu a povestit despre problemele cu care s-a confruntat in calitate de fermier, subliniind in primul rand ca „totul ramane o poveste” pana nu se va generaliza cadastrarea suprafețelor agricole.

Stiu ce am patit cu cartea funciara si cu cadastrul si este o problema: cand omul nu are cadastrul facut, degeaba te intelegi cu el. Am vrut sa mai adaug cateva hectare acolo, dar nu a mers, pentru ca nu avea cadastru, nu stia unde sunt actele, nu stia…”, a aratat președintele.

O alta problema ridicata de Basescu a fost cea a irigațiilor.

Irigatii nu vom avea pe suprafete foarte mari sau integral pe suprafetele care au nevoie de irigatii nici in 2, nici in 5, poate nici in 10 ani, pentru ca sunt costuri extrem de mari, daca tinem cont de irigatiile facute inteligent cu costuri minime. Acum stiu ca pentru toti agricultorii este o mare problema costul apei pentru irigatii. Si la mine, in jurul pamantului trece canalul de irigatii, dar este secat, de cativa ani nu a ajuns apa in canalul de irigatii. Este foarte scump”, a povestit Basescu din propria experiența.

Rezolvare pentru poblema irigațiilor: gravitația

Președintele a relatat cum a rezolvat un fermier problema irigațiilor cu ajutorul gravitației. Soluția ar putea fi generalizata in opinia șefului statului.

Am fost la un fermier in Arad, care avea piersici, intr-o zona oarecum deluroasa, si pur si simplu mi-a venit sa rad cat de simplu isi rezolvase problema udarii livezii lui de piersici: facuse un bazin colector, cand ploua isi aduna apa acolo, pentru ca venea de pe deal si omul, prin gravitatie, isi uda gradina. Oameni buni, uitati-va ce ploi avem acum in diverse judete. Daca am declansa o politica de colectare a apei care ne vine din ploi, din tornade, din stiu eu ce mai vine, pur si simplu ne-am putea iriga suprafetele agricole din sud in mod deosebit prin gravitatie, fara sa mai utilizam marile pompe de irigatii, cu consumuri extraordinar de mari”, a punctat Basescu.

Președintele a adaugat ca statul ar trebui sa incurajeze generalizarea acestei soluții. „Strategia vizeaza o asemenea abordare care sa diminueze costurile de realizare a irigatiilor. Sigur, statul trebuie sa fie si aici un campion al sprijinului pentru agricultori prin realizarea investitiilor, in mod obligatoriu”, a punctat Basescu.

Ce trebuie facut ca prețul la grau sa nu mai fie „o bataie de joc”

Președintele a insistat și asupra problemei desfacerii produselor agricole, aratand ca ar trebui diversificate destinațiile de export, pentru ca prețul la grau sa nu mai fie „o bataie de joc”, așa cum s-a intamplat anul trecut.

„Oameni buni, Dumnezeu sa-l ierte, nu mai este Trita Fanita sa exporte cereale, dar este nepermis ca o tara care este in primele patru-cinci tari din Europa din punct de vedere al potentialului agricol sa nu aiba firme romanesti care sa se ocupe de gasirea de piete, de gasirea de piete alternative si de a asigura agricultorilor desfacerea productiei la un pret bun. De ce trebuie sa vand neaparat in Egipt, cand pot sa vand in Indonezia. Dar, daca aici vrea… – si eu nu vreau sa pronunt nume de firme -, o sa ma batjocoreasca si o sa-mi vanda aici sau cel putin o sa-mi spuna ca a vandut aici. Deci trebuie sa ne diversificam destinatiile”,  a subliniat Basescu.

El a adaugat ca Romania are oameni capabili sa studieze pietele si sa dea solutii de diversificare a acestor piete.

Nu este permis sa stam la mana unor oameni care n-au niciun interes sa serveasca agricultura romaneasca. Ei se servesc pe ei, iti dau 65 de bani pe kilogramul de grau, vrei – bine, nu – oricum nu ai spatiu de depozitare, n-ai silozuri, n-ai transport, n-ai masini agricole, ai doar pamantul acela pe care el ti-l dispretuieste ca proprietate. De aceea cred ca esential este – si sunt convins ca printre dumneavoastra sau in asociatia dumneavoastra sunt destui oameni care pot pune bazele unei companii care sa se ocupe de valorificarea productiei agricole, in mod deosebit cerealele”, a punctat președintele la Conferința Naționala a Agricultorilor.

„Deci sugestia mea catre dumneavoastra este sa creati doua-trei societati de valorificare a productiei agricole ale dumneavoastra. Sigur ca ii vom obliga si pe strainii care gestioneaza achizitiile si vanzarile de cereale sa ridice pretul. Dar pentru asta ne trebuie diversificarea pietelor; ca daca vreau sa vand la piata cea mai apropiata, asta e, iau pretul care este acolo. Deci, cred ca ne trebuie ceva mai multa hotarare de a castiga bani”, a mai spus Basescu.

E nemulțumit ca Guvernul nu-l ajuta in calitate de agricultor incepator

Președintele n-a scapat prilejul de a aduce și cateva acuze Guvernului. Unul dintre ele a fost legat de faptul ca in calitate de „agricultor incepator” nu este ajutat in nici un fel.

Uite, am un om de la Guvern -, mi-a luat 40 de lei pe hectar taxa pe pamant; urmeaza sa imi ia taxa pe stalp. Voiam sa fac o platforma… n-o mai fac, ca imi ia taxa mai mare decat… Asa ma ajuta pe mine, ca agricultor incepator?! Ce Dumnezeu!”, a spus Basescu.

Acesta s-a aratat in dezacord si cu o recenta ordonanta a Guvernului despre care spune ca e „riscanta”.

„Am vazut-o ieri in «Monitorul Oficial», prin care companiilor petroliere, fie ca sunt romanesti sau straine, li se permite sa obtina autorizat certificat de urbanism si autorizatie de construire pe terenuri care nu sunt cadastrate si nu sunt inscrise la Cartea Funciara. Oameni buni, avem in Romania companii petroliere care exploateaza puturile de petrol atata timp cat aproape vine prin presiune si cu foarte putine cheltuieli. Cum trebuie sa cheltuiasca putin mai mult ca sa extraga titeiul sau gazele, abandoneaza putul. Noi avem in Romania suprafete uriase care nu sunt cadastrate si nu sunt inscrise la Cartea Funciara. Sigur, se pune placa crizei energetice predictibile, ca urmare a conflictului din Ucraina. Va asigur ca Romania are posibilitatea sa-si creasca productia si de gaze, si de titei, in asa fel incat intamplarile din Ucraina sa nu ne afecteze si, sub emblema acestei povesti, sa lasam sa apara un haos, in care vom vedea sonde, instalatii de foraj si de toate pe terenuri pe care nici macar nu se stie cine este indreptatit in mod legal sa le negocieze sa ia niste bani pentru inchirierea lor sau… Si povestea ca se dau autorizatii de construire temporara… Oameni buni, cum mai scoti o sonda, dupa ce au bagat-o in pamant?”, s-a intrebat Basescu.

„V-as ruga sa va uitati cu atentie la aceasta ordonanta. Nu exista in niciun stat al Uniunii Europene o asemenea abordare. Sunt de acord ca trebuie sa ne marim capacitatea de a ne asigura resursele in asa fel incat sa devenim independenti, dar nu haituind proprietarul de teren si neconsiderandu-i drepturile”, a incheiat presedintele.

Povestea baronului PDL care a cazut la pat pentru ca nu-l mai suna Basescu

A fost odata ca niciodata un baron la curtea Imparatului Portocaliu. Inzestrat fiind de la Dumnezeu cu glas mieros si limba catifelata, baronul a primit in administrare o bucata din Imparatie, mosia Dambovita, cu Consiliul Judetean cu tot, plus feudele Arges, Ialomita si Teleorman, unde si-a ales el vasali.

O vreme, baronul a fost fericit. Feudele erau bogate, vistieria era plina, ba dadea chiar pe afara, din preaplinul sau varsand si la un mare mogul din areal, ba ajunsese chiar preferatul Imparatesei Blonde, care, una-doua, cobora din elicopter pe mosia lui si impartea daruri bugetare primarilor credinciosi.

Dar, nori negri s-au abatut peste imparatie si zvon de razboi. Un trib rival, cunoscut sub numele de BVB, condus de un razboinic incapatanat, poreclit “Buldogul”, s-a ridicat impotriva Imparatului Portocaliu si a Imparatesei Blonde. Ce mai freamat, ce mai zbucium, a la guerre comme a la guerre, Imparatul si Imparateasa s-au trezit ca baron dupa baron se inchina la picioarele Buldogului.

Baronul nostru, infricosat, a stat drept si a judecat stramb, zi de vara pana-n seara, si a decis sa-si poarte si el flamura Dambovitei in oastea tribului BVB, care se arata a fi ingrijorator de puternic. A purces la drum catre curtea Buldogului, s-a prosternat si s-a predat. Insa, Buldogul, neinduplecat, l-a trimis pe baron inapoi la iubita lui Imparateasa, neputand sa ierte si sa uite.

Sarmanul baron s-a intors trist la curtea lui, punandu-i pe preotii din bisericile vopsite in portocaliu de Consiliul Judetean si dotate cu calorifere de 3 milioane de euro, bani publici, sa se roage pentru victoria Imparatului si a Imparatesei.

Dar ce sa vezi, la urechile Imparatesei ajunsese veste despre tradarea preferatului ei. Si tare s-a mai suparat Blonda Imparateasa, atat de tare ca nu i-a mai raspuns la telefon.

Nefericitul, neprimit nici in oastea Buldogului, alungat si de la curtea Imparatului, a cazut la pat de inima rea. Si-a luat concediu medical de la Consiliul Judetean si s-a pus pe bolit, dar asteptand, in sufletul sau, sa primeasca un semn de la Imparat, sa ii spuna ce sa faca, unde sa se duca, de partea cui sa fie…

Imparatului insa, nu i-a pasat. Nu l-a sunat, nu i-a raspuns la apeluri. Si baronul, daramat de durere, si-a pus perfuzii cu ampicilina, doctorii spunandu-i ca numai asa se va intari pentru razboiul ce va sa vina.

Si-am incalecat pe-o sa, si v-am spus povestea asa.

P.S. Draga Valeriu, daca citesti cumva povestea asta, spune-i tu Imparatului sa-i dea un semn nefericitului, ca da in icter pana in mai

 

 

 

Lacomia presei naste Mazare, Becali si Vanghelie 

Vreau sa scriu despre presa, dar nu despre ce se intimpla la Cotidianul. Isteria de pe bloguri si de pe forumuri este deplasata si penibila, ca o jelanie de tzatze care-si pun poalele in cap in mijlocul ulitei. Nu ma intereseza sa comentez ce se intimpla la Cotidianul pentru ca nu cred nici ca sint buricul pamintului si nici ca o sa dea ziarul faliment daca nu mai sint eu sau ca se umple de succes daca mai sint. Din punctul meu de vedere problema e simpla: esti bun, iti gasesti job oriunde, nu esti bun, asta e, vorba bunicii, a intarcat Balaia.

Vreau sa scriu despre ceva ce ma scoate din sarite la aceasta breasla din care fac si eu parte. Ipocrizia.

L-am vazut pe Radu Mazare la Realitatea, cu o inregistrare de la conferinta de presa de ieri, spunind “Hotnews sa ma pune in fund”. Si, logic, indignare mare in tocsou, ca dom’le, ce limbaj, cum isi permite sa vorbeasca asa despre presa! Si mi-am adus aminte si de indignarea generala de acum doua saptamini cind Mazare a defilat in uniforma militara cu insemne naziste. Ce oroare, vai, cum isi permite! Intreb eu acum, cine l-a facut personaj media pe Mazare? Cine l-a curtat, l-a mingiiat pe crestet, l-a cautat sa faca pictoriale cu el in chip de Al Capone si James Bond, cine il suna sa il invite la toate emsiunile posibile, cine i-a permis sa intre in studio imbracat ca un clown, cine l-a alintat zimbind binevoitor “ce cool e”? Ce supriza: presa! Basescu avea mare dreptate cind la conferinta de presa de la Cotroceni, acum doua saptamini, a zis unei ziariste care il intreba de Mazare “pai acum v-ati gasit sa va plingeti, cind pina ieri il laudati ca e cool”. Exact asa este. Noi l-am creat pe Mazare ca personaj excentric, care isi permite absolut orice, sa plateasca din banii Constantei 200 000 de euro ca sa aduca brazilience in pielea goala pe plaja, sa se prezinte in public in sacou verde sau in uniforma nazista si sa ne invite tot pe noi, ziaristii, sa il pupam in fund. Daca nu ar fi scris presa de el, daca nu ar fi fost telefoanele de invitatie la pictoriale si la emisiuni, daca nu l-am fi curtat si incurajat sa isi ridice soclul de gangster modern, ar fi fost gangster la Constanta si atit. La el in curte.

Enervarea pe care mi-a provocat-o episodul cu Mazare mi-a adus aminte de inca unul. De fapt de inca doua. Becali si Vanghelie. Doua nume care ii fac pe toti sa zimbeasca cu subinteles si sa scuipe in sin, ptiu! Adica, vai, prostii aia doi, analfabetii Becali si Vanghelie, haideti sa ridem de ei, sa ne dezicem de ei, sa ii facem terci de la inaltimea noastra de aspiranti la un abonament la Biblioteca Academiei.

Mi-aduc aminte ca acum vreo trei ani, discutam in sedinta de sumar despre un sondaj care il dadea foarte sus pe Gigi Becali, si trebuia sa scriem despre asta. Si cineva din redactie, persoana importanta in ierarhie, s-a scandalizat, tot pe modelul “vai, ce oroare, Becali este un pericol pentru democratia romaneasca”. Ca sa vezi, persoana in cauza a devenit ulterior, destul de curind, consilier al onor miliardarului Becali. Telefonul lui Becali a sunat intr-o perioada de nu mai stia cu ce mina sa le raspunda celor care il chemau in emisiuni ca sa le faca audienta, si care dupa terminarea emisiunii sa rida de ignoranta si greselile lui. Becali n-ar fi existat nici el daca nu l-am fi creat noi. S-ar fi agitat ca diavolul tasmanian la Marriott si in curtea lui din Pipera si atit.

Vanghelie este a treia creatie a noastra de care facem mistouri ieftine de cite ori ne vine numele lui pe buze. Ha-ha-ha, a gresit cuvintul, n-a acordat subiectul cu predicatul, ah, ce incult este! Dar haideti sa il cultivam, sa il sunam sa ii luam declaratii despre orice, despre Geoana, Basescu, Udrea, horoscop si codul galben de furtuna. Si sa ii zicem cu supusenie “domnule presedinte, va rugam, bagati-ne si pe noi in seama”. Dupa care sa ridem in hohote. Si nici macar sa nu ne prindem ca Vanghelie (care si-a angajat demult un profesor de limba romana) face el misto de noi, ca stilceste intentionat cuvintele si face dezacorduri, pentru ca a inteles de mult ce il face pe el appealing in ochii presei.

Am scris in titlu “lacomie”. Cred ca va dati seama de ce. Si nu e vorba numai despre lacomia pentru rating.

Si, a propos de ipocrizie, sa ne uitam la cum se arunca cu pietre in Elena Udrea pentru lista aceea de ziaristi care s-au plimbat pe banii Ministerului Turismului pe la Berlin sau Londra, la tirgurile de turism si pentru banii dati pentru publicitate pe la televiziuni. Nu-i iau apararea Elenei Udrea, doamne fereste, dar sa o acuzi ca ti-a dat bani dupa ce i-ai luat mi se pare o mare mirsavie.

Sorin Oprescu si Rares Manescu, NOI VREM APA, NU PAMANT!

Mi-am pus si eu o dorinta in noaptea de Anul Nou. Nu sa fie pace in lume, nu sa aiba copiii din Somalia ce sa manance, nu sa moara Basescu si sa creasca audienta la Observatorul Antenei 1. Eu vreau apa. Apa la robinet, apa la dus, apa in bazinul wc-ului.

O dorinta meschina, recunosc, in comparatie cu nevoia de bine global pentru omenire, dar, ce sa-i faci, cand in ultima zi a anului nu ai apa cat sa faci un dus si mai astepti si musafiri pentru Revelion si te intrebi cum sa le explici ca, desi locuiesti in Bucuresti, nu ai nici macar luxul WC-ului din fundul curtii, cam uiti de inaltele idealuri.

Nu mi s-a indeplinit dorinta. Au trecut 3 zile si … nu avem apa. Din nou. E o problema stupida, conducta de apa de pe Prelungirea Ghencea se sparge de jumatate de an din 2 in 2 zile fix in acelasi loc, langa benzinaria Lukoil, vin masinile de la Apa Nova, blocheaza soseaua, se agita aparent competenti vreo 5 muncitori in jurul unei gropi, carpesc gaura, pleaca, si dupa 2 zile iarasi se sparge, si iarasi vin si o iau de la capat.

Rares Manescu, primarul nostru, care, paradoxal, locuieste pe aceeasi strada dar pare sa nu sufere de lipsa apei (poate pentru ca mai mereu e plecat la Monaco), sufera in schimb de mari dureri in cot. Nu sunt in zona decat cateva zeci de mii de prosti care l-au votat. Cand am mai scris despre problema apei in sectorul pe care il conduce, mi s-a reprosat ca nu inteleg eu rolul unui primar de sector, ca defectiunile in sistem nu tin de el, ca Apa Nova este o chestie mai presus de primarie. Mai sa fie! Daca administrezi o comunitate si comunitatea aia are o problema, o problema mare cum este lipsa apei, pui mana pe telefon si ii suni pe maharii de la Apa Nova si ii intrebi “mai fratilor, ma injura oamenii care m-au votat, cand aveti de gand sa rezolvati problema?”.

Cat despre Sorin Oprescu, ce sa mai zic.

Imi schimb dorinta din noaptea de Anul Nou. Imi doresc ca Prelungirea Ghencea sa fie o strada din Monaco. Sau ca Bogdan Buzaianu sa cumpere un teren sau o casa in Prelungirea Ghencea.

Prietenii stiu de ce!

 

 

Misterele de la Pungesti. Cine le plateste pe babe sa urle anti USL

Rascoala de la Pungesti. Initial parea credibila. Babe si mosi din fundul Vasluiului, speriati de ce-au vazut la televizor ca patesc vecinii din Galati carora li se cutremura casele fara explicatie. Zvonul ca pamantul se zgaltaie din cauza gazelor de sist a prins, dus din gura in gura si din superstitie in superstitie. Iese Chevronu’ din pamant si ne darama acareturile, maica. Ca doar nu stiau babele ce si cine sunt aia de la Chevron si unde sa puna degetul pe harta sa nimereasca Statele Unite, ca sa putem crede ca protestul lor era anti-american.

Insa, dupa aia, cand in Pungesti au descins carele de live ale televiziunilor, ba si ziarele s-au scobit pe la casieriile falimentare si-au gasit parale pentru delegatiile reporterilor, rascoala de la Pungesti n-a mai parut credibila. Pentru ca au aparut niste amanunte cel putin misterioase. Desi poarta in ele insele dezlegarea misterului.

– unu la mana, la Pungesti a venit Russia Today. Televiziunea de stat a Rusiei, infiintata de Putin ca un fel de CNN in oglinda. Russia Today, mega interesata de tipetele catorva babute din Vaslui, va transmite maine in direct marele miting de la Pungesti. De ce?

– doi la mana, taranii din Pungesti au fost initial instigati la protest de popa din sat, care le-a bagat in cap ca iese dracu’ din sonde si ii ia cu el. Popa, devenit instant vedeta tv, recita un text mult prea argumentat si documentat pentru a nu-i fi fost servit de altcineva. Gen de superiorii lui. Gen BOR, care joaca in continuare niste oculte jocuri politico-economice cu bataie catre sora sa mai mare de la Moscova.

– trei la mana, imediat ce batalia de la Pungesti a avut rasunet national, si desi Chevronu’ a suspendat explorarile si si-a retras utilajele,  pe campul de lupta au aparut … niste baieti. A caror misiune este sa tina treaz scandalul, cu orice pret. Ei sunt cei care ii mobilizeaza acum pe tarani sa vina din sat, rasplatindu-i cu munti de mancare, cata n-a vazut Pungestiul nici la nunta primarului. Si poate ca nu numai cu mancare.

Sunt doua categorii de “baieti”. Unii sunt cei de la PER, un partid microscopic si dubios dar plin de bani, naiba stie de unde. Astia au instalat pe camp un vagon si un cort, amandoua pline de mancare, intru convingerea babelor sa se deplaseze la mitingul din prime-time. Ceilalti baieti sunt de alt “soi”. Pe unul dintre ei il vedeti in foto alaturat. Misterios. Agitator profi. Cu portavoce ca sa adune turma si sa dea tonul si mesajul pentru scandari.

Ieri, la Pungesti nu s-a mai strigat anti Chevron, ci anti USL. Si aseara, “Demisia, Mihai Gadea!” (caci ne-am obisnuit deja ca Mihai Gadea sa fie inamicul public nr 1, miezul frustrarilor oricarui protestatar cu pretentii)

Maine la Pungesti se anunta “cel mai mare miting de dupa ’89″. Cica se deplaseaza “tinerii frumosi si liberi” (asa isi zic ei si presa basita, nu i-am botezat eu) care deja au norma intreaga la proteste anti USL si Voiculescu, si s-au lipit imediat si pe subiectul anti-gaze de sist.

Deci, recapitulam: Russia Today transmite revolutia anti-gaze de sist de la Pungesti, pungestenii sunt mobilizati la proteste contra mancare de indivizi bine instruiti, papusarii hipsterilor de la Bucuresti au pus imediat umarul la marea manipulare.

Oare cum ar fi pictat Octav Bancila povestea asta?

 

 

 

Crin e baiat bun, dar l-au stricat anturajul si nevasta

Crin 55 de voturi, Iohannis 111. Probabil ca este un nou record mondial la “pierdut tot” viteza. De la 1 iunie pana acum, lui Crin i-a fugit partidul de sub picioare, a pierdut si candidatura la prezidentiale, a pierdut si echipa pe care o avea in partid, ca si aia a dat fuga sa se predea la picioarele lui Klaus. Nu mai punem la socoteala ca inainte de 1 iunie a pierdut USL si sefia Senatului si cam toata increderea pe care o trezise in randul poporului cu drept de vot.

Punem insa la socoteala faptul ca Antonescu va intra in istoria istoricului PNL ca fiind cel care i-a mutat pe liberali in sediul lui Basescu din Modrogan, ceea ce, probabil, nici Basescu insusi nu visa.

Crin a plecat azi de la Delegatia Permanenta singur. Foarte singur. In ultima perioada, mai ales dupa ce Iohannis cel agale-vorbitor dar degraba-tradator, a anuntat ca vrea sa fie presedinte la PNL, desi intelegerea lor fusese fix pe dos, Crin n-a mai avut incredere in aproape nimeni, acuzand tradarea in stanga si in dreapta.

Ieri nu mai erau alaturi de el decat Dian Popescu si Mircea Rosca. Niste liberali pur sange, de vita veche. Iar astazi, familia Manescu, domnul si doamna (pe care a bagat-o din nou in PE pentru 5 ani), nici macar nu s-a prezentat la Delegatia Permanenta la care Antonescu ar fi avut mare nevoie de inca doua voturi.

Marile caractere liberale si determinarea de a nu abdica nici torturati de la principii, de la doctrina istorica si de la memoria maretilor inaintasi, s-au aratat in toata splendoarea lor in ultimele doua luni, cand au acceptat fara sa cracneasca si afilierea la PPE, si fuziunea cu partidul lui Basescu, si adularea neconditionata a unui venetic care are mari probleme in a lega o propozitie in romana. Fix ca niste suricate care miros oportunitati fresh de papa bun si mult, s-au mutat cu totii, literalmente peste noapte, de la usa lui Crin la poarta lui Iohannis.

Dar nu doar ticalosia celor din jur a dus la caderea lui Crin de sus.

Daca ii intrebi pe cei care il cunosc si cunosc bine si rotitele PNL, vor zice ca o mare cauza este fosta prima doamna a PNL. Adina Valean, aceasta Mioara Roman a PNL-ului. Adina Valean l-a bagat pe sotul, pana atunci modest si discret, in povestea penthhouse-ului cumparat de la Virgil Magureanu cu 250 000 de euro, la jumatate fata de pretul pietei. Tot ea l-a introdus si in lumea milionarilor de la Monaco, unde intri liber si pleci dator. Tot ea a cocotat, in functii cheie si in posturi de sfetnici, tot felul de personaje care mai de care. Daniel Chitoiu, acum plecat langa Tariceanu, Ramona si Rares Manescu, despre care ziceam mai sus ca nici macar nu au venit azi la sedinta sa voteze pentru cel care i-a sustinut, sa nu-l uitam nici pe Volintiru, presedintele de la Dambovita care umbla prin sediul central al PSD in campania pentru europarlamentare, Mircea Rosca, implicat in tot felul de povesti ciudate etc etc. Si nu in ultimul rand, Soooriiin Frunzaverdeeee. Omul cheie al PDL, transferat spectaculos la PNL, artizanul afilierii la PPE si despre care se spune ca este si artizanul instalarii lui Iohannis pe scaunul lui Crin.

Despre fosta prima doamna stim ce a obtinut. Este vicepresedinte al Parlamentului European. Despre fostul prim domn al PNL, stim de asemena ce a obtinut. A fost acuzat ca si-a mutat partidul la PPE pentru ca sotia sa fie vicepresedinte al Parlamentului European. Si a devenit celebru pentru asta si la Bruxelles, via Graham Watson si Guy Verhofstadt.

Poate prima doamna o fi obtinut si altele, nu stim cu dovezi.

Dar despre fostul prim domn al PNL stim ca s-a nascut talent si atat.

 

 

 

Sa fie printul Sebi cel care o smulge pe regina Udrea din bratele marinarului?

De aseara incoace, toata lumea se intreaba ce naiba a provocat Razboiul Bretoanelor. EBA si Udrea, siamezele lui Basescu, isi rod acum beregatile din cauza ca Udrea tine musai sa candideze la Presedintie si a interzis filialelor PMP sa adune semnaturi pentru papagalul de serviciu Cristi Diaconescu.

Pai cum adica, s-a lupt lantul de iubire?

Ei, se pare ca s-a rupt si ca se leaga un lant nou.

Pentru ca a aparut in schema factorul Ghita. Sebi Ghita, acest Ban Ki-moon al politicii si presei romanesti. De cand a inceput Basescu sa zica prin declaratiile lui de mogulul cel mic ca una, ca alta, Sebi s-a gandit ca e momentul sa isi securizeze agenda, ca nu avea de gand sa se duca nici pe la DNA si nici sa pateasca ce-a patit Voiculescu. Pai decat sa il tii de dusman pe Basescu, nu e mai bine sa ii iei lui Basescu ce are mai drag?

Si uite asa doamna Nuti a ajuns sa stea non-stop in studiourile RTV, unde pune chiar si conditii, ca nu vrea sa apara cu oricine, ca nu vrea sa raspunda la orice.

Daca intrebi pe la PSD “care-i treaba cu Udrea” toata ziua-buna ziua in ograda presedintelui PSD online, ti se raspunde scurt, clar si cuprinzator: “Ei, aia e treaba lu’ Sebi si a lu’ Gabita”. Oprea Gabita. Pentru ca e pe baza de increngaturi anterioare, pentru ca Gabita Oprea e aproximativ egal cu Nicu Niro care e aproximativ egal cu doamna Udrea. Bine, anterior era aproximativ egal si Cocos, dar acum, cui ii mai pasa de el? Si, sub odioasa guvernare a lui Boc, adeseori Ghita a fost aproximativ egal cu Udrea, dupa cum am scris aici.

Ideea e simpla. Doamna Udrea e o femeie ambitioasa si pragmatica, si in mod clar, nu vrea sa moara cu Traian de gat. Ea stie ca pe dreapta “unita” nu are loc, ca nu e nici Iohannis atat de prost sa-si lege piatra de gat. Si mai stie ca daca PMP se baga cu Cristi Diaconescu la prezidentiale, ori se va face de cacao astfel incat la negocierile pentru al doilea tur nu-i va baga nimeni in seama, ori la negocieri se va duce Traian, si va cere numai ce vrea el, nu si ce vrea ea. Daca ar candida ea, Sebi’s Best Female Friend, altfel s-ar pune problema la negocieri. Poate s-ar pune chiar de-o cooptare a PMP-ului la guvernare, pe model PPDD. In orice caz, s-ar pune de un viitor luminos al noilor sale afaceri, deschise la vedere anul acesta. Pentru ca daca jupanul de la Cotroceni se schimba, e riscant sa te lasi asa, in voia sortii si a controlului averilor

De partea cealalta, ideile sunt la fel de simple si de pragmatice. De la dorinta lui Sebi de autoprotectie, s-a ajuns la o imbarligare a cozilor reciproc avantajoasa. Pentru ca doamna Udrea, pe langa alte treburi, detine ceva esential pentru Traian Basescu. Finantarea aparatului de propaganda basista. Daca doamna Nuti divorteaza (spiritual, desigur), Basescu ramane singur singurel. Intrebatorii preferati, postacii spalati pe creier, comentatorii turbati, toti-toti, vor uita de el intre maximum doua zile de salariu (si deja se simte o nuantare la teleleviziunea si la ziarul sponsorizate de doamna, cand e vorba de activitatea actualului guvern )  Si daca el ramane singur, stiut fiind si obiceiul structurilor de putere si influenta de a parasi corabia care isi termina mandatul, Basescu va avea o mare problema. Nu va mai avea loc la nicio masa dupa alegeri. Nici macar la masa PMP.

De unde se nasc doua intrebari:

1. daca Basescu o va lasa in plata domnului pe EBA si il va arunca la cos pe Cristinel Diaonescu, intelegand ca mult mai profitabil pentru el ar fi sa-si inbarlige si el coada pe noua combinatie a doamnei Nuti, doar ca sa ramana in joc.

si 2. daca Iohannis simte in jurul gatului funia de care atarna piatra de moara pe care sta scris numele lui Basescu. pentru ca daca Udrea il paraseste pe Basescu, Basescu se va atarna de Klaus cu disperarea unuia lovit de tsunami inainte de prima lectie de inot.

 

 

 

© 2020 Prince Radu. All rights reserved.

Theme by Anders Norén.